La distinción entre visita domiciliaria y revisión de gabinete, en cuanto a los requisitos constitucionales para su procedencia, no viola el principio de inviolabilidad del domicilio y de los papeles, al ser actos de molestia de naturaleza y alcance distintos.

La quejosa argumentó que los artículos 16 de la Ley del Seguro Social y 173, fracción I, de su Reglamento, violaban el artículo 16 constitucional al establecer distinciones entre la visita domiciliaria y la revisión de gabinete, sosteniendo que ambas debían gozar de la misma protección. La Suprema Corte determinó que, si bien ambos actos son de molestia para verificar el cumplimiento de obligaciones tributarias, difieren en su naturaleza y alcance. La visita domiciliaria invade el domicilio del gobernado, requiriendo mayores formalidades, mientras que la revisión de gabinete se realiza en las oficinas de la autoridad, por lo que la distinción es constitucionalmente válida.