El principio de exhaustividad en la sentencia de amparo exige que el juzgador analice todos los conceptos de violación planteados por la parte quejosa, sin omitir ninguno, para resolver la controversia planteada.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza un amparo en revisión donde la quejosa argumenta que la jueza de distrito no cumplió con los principios de exhaustividad y congruencia al no analizar todos sus conceptos de violación. El caso se centra en la impugnación de un decreto que modifica la Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación. La Corte debe determinar si la jueza de distrito realizó un análisis completo de los argumentos presentados por la quejosa.