El procedimiento de fiscalización previsto en el artículo 42 del Código Fiscal de la Federación es distinto al regulado por el diverso 69-B del mismo ordenamiento, por lo que la autoridad fiscalizadora no está obligada a agotar este último para considerar como inexistentes las operaciones facturadas.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó por improcedente el recurso de revisión interpuesto por la quejosa. Determinó que la autoridad fiscalizadora no estaba obligada a agotar el procedimiento del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación para considerar como operaciones inexistentes aquellas facturadas, ya que el procedimiento de fiscalización del artículo 42 del mismo código es distinto y permite a la autoridad ejercer sus facultades de comprobación en visita domiciliaria. Los argumentos de la quejosa se centraban en la incorrecta valoración de pruebas y conceptos de anulación por parte de la Sala fiscal.