InvestigaciónDocumento
En línea
615/2025NiegaTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

DEFINICIÓN DEL CONCEPTO BENEFICIOS EMPRESARIALES PARA EFECTOS DEL CONVENIO PARA EVITAR LA DOBLE TRIBUTACIÓN; CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 175, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA; APLICACIÓN RETROACTIVA DE JURISPRUDENCIA Y OBLIGACIÓN DE EXHIBIR DECLARACIÓN COMPLEMENTARIA TRATÁNDOSE DE SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE PAGO DE LO INDEBIDO.

Expediente
615/2025
Tribunal
Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Liliana Delgado González
Fecha
27 feb 2026
Materia
administrativa
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

DEFINICIÓN DEL CONCEPTO BENEFICIOS EMPRESARIALES PARA EFECTOS DEL CONVENIO PARA EVITAR LA DOBLE TRIBUTACIÓN; CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 175, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA; APLICACIÓN RETROACTIVA DE JURISPRUDENCIA Y OBLIGACIÓN DE EXHIBIR DECLARACIÓN COMPLEMENTARIA TRATÁNDOSE DE SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE PAGO DE LO INDEBIDO.

Resumen

El Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito negó el amparo solicitado por un contribuyente contra la sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. La controversia giraba en torno a la definición de "beneficios empresariales" para efectos del convenio para evitar la doble tributación, la constitucionalidad del artículo 175, fracción VI, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, la aplicación retroactiva de jurisprudencia y la obligación de exhibir declaración complementaria al solicitar la devolución de un pago de lo indebido.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.