InvestigaciónDocumento
En línea
150/2026TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito· tema sin holding extraído

Infundado recurso de queja. El acto reclamado no consistió en la "imposición de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa", sino en la prolongación de la justificada por exceder el plazo máximo de dos años, en el caso concreto no se aprecia apariencia del buen derecho para considerar que el acto reclamado es evidentemente inconstitucional, lo que permite concluir que la concesión con efectos otorgados por el Juzgador es correcta.

Expediente
150/2026
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito
Ponente
Rubén David Aguilar Santibáñez
Fecha
14 may 2026
Materia
penal
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Infundado recurso de queja. El acto reclamado no consistió en la "imposición de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa", sino en la prolongación de la justificada por exceder el plazo máximo de dos años, en el caso concreto no se aprecia apariencia del buen derecho para considerar que el acto reclamado es evidentemente inconstitucional, lo que permite concluir que la concesión con efectos otorgados por el Juzgador es correcta.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.