Se niega el amparo solicitado porque el análisis sistemático de los artículos 81, fracción I, y 82, fracción I, inciso d), del Código Fiscal de la Federación, muestra que el legislador sí estableció la infracción impugnada y su respectiva sanción para el caso en que la contribuyente a requerimiento de la autoridad fiscal presente sus declaraciones fuera del plazo legal. Además, en los términos que ha considerado la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un acto u omisión consiste en el hecho o abstención que el agente obligado lleva a cabo contraria a las disposiciones legales, la cual sucede cuando deja de cumplir con una obligación tributaria establecida en un ordenamiento jurídico, como en el caso la presentación de una declaración a requerimiento de la autoridad, lo que motiva la imposición de una multa al infractor en cada uno de esos supuestos. Por lo anterior es legal que la autoridad fiscal impusiera a la contribuyente una multa por cada una de las omisiones en que incurrió, sin que en el caso sea relevante que su cumplimiento atendió a un requerimiento o que dichas declaraciones sean presentadas en un solo acto en los términos que sostiene la quejosa La justicia de la Unión no ampara ni protege.