El derecho de acceso a la justicia y a la defensa impone a las salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa el deber de analizar los argumentos de la contribuyente que controvierten la obligación de cumplir con un requerimiento fiscal, aun cuando no los hubiere planteado ante la autoridad requirente dentro del plazo otorgado para tal efecto.

La contradicción de tesis se centró en determinar si una sala del Tribunal Federal de Justicia Administrativa debe analizar los argumentos de un contribuyente que alega no estar obligado a cumplir un requerimiento fiscal por no formar parte del sistema financiero mexicano, incluso si dichos argumentos no fueron presentados ante la autoridad requirente en el plazo establecido. El Pleno del Decimocuarto Circuito determinó que sí debe analizarlos, pues negarles estudio coartaría el derecho de acceso a la justicia y a la defensa consagrados en el artículo 17 constitucional.