InvestigaciónDocumento
En línea
405/2010NiegaTCC9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito· tema sin holding extraído

NO AMPARA. LA SENTENCIA RECLAMADA ES LEGAL PORQUE EN EL CASO HA PRECLUIDO EL DERECHO DE LA ACTORA PARA COMBATIR MULTA DE FONDO IMPUESTA, ENTRE OTROS CONCEPTOS, EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.

Expediente
405/2010
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito
Ponente
Francisco Javier Cárdenas Ramírez
Fecha
27 oct 2010
Materia
administrativa
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

NO AMPARA. LA SENTENCIA RECLAMADA ES LEGAL PORQUE EN EL CASO HA PRECLUIDO EL DERECHO DE LA ACTORA PARA COMBATIR MULTA DE FONDO IMPUESTA, ENTRE OTROS CONCEPTOS, EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.