InvestigaciónDocumento
En línea
135/2025NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

La interpretación sistemática del artículo 57 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación no vulnera los derechos del presunto responsable a contender en igualdad de condiciones ni a un debido proceso.

Expediente
135/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALBERTO PÉREZ DAYÁN
Fecha
4 jun 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La interpretación sistemática del artículo 57 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación no vulnera los derechos del presunto responsable a contender en igualdad de condiciones ni a un debido proceso.

Resumen

El presente asunto deriva de un recurso de revisión interpuesto contra una sentencia de amparo directo. El quejoso impugnó la inconstitucionalidad del artículo 57, fracción VI, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, argumentando que dicho precepto, al permitir a la Auditoría Superior de la Federación realizar investigaciones adicionales si considera que no cuenta con elementos suficientes para resolver, vulnera sus derechos de igualdad y debido proceso. El Tribunal Colegiado negó el amparo, considerando infundados los argumentos de inconstitucionalidad. En el recurso de revisión, se reitera la inconstitucionalidad de la norma y se alega omisión en el análisis de la inconstitucionalidad de otros artículos.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.