InvestigaciónDocumento
En línea
159/2023—TCC11ª Época
Verificado contra fuente oficial
Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

SOLICITUD DE SALDO A FAVOR POR ACREDITAMIENTO DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA). Argumentos INEFICACES ya sea porque que se pretende controvertir tópicos que no fueron controvertidos previamente a través de los medios de defensa correspondientes (revisiones fiscales previas), por insuficientes o porque atacan lo que fue materia de pronunciamiento por este órgano colegiado en un juicio de amparo previamente promovido en relación con el mismo juicio de nulidad. Es FUNDADO el argumento relativo a la mecánica del acreditamiento en tanto que es necesario, tal como lo sostiene la parte recurrente, que el impuesto acreditable y el impuesto que por su parte haya trasladado a los clientes de la parte actora, se relacionen con los mismos bienes tangibles (sí se intentó realizar un acreditamiento anticipado). También son FUNDADOS los argumentos relativos a que la Sala omitió pronunciarse por diversos argumentos, por lo que la sentencia carece de congruencia externa y exhaustividad.

Expediente
159/2023
Tribunal
Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Arturo César Morales Ramírez
Fecha
25 may 2023
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

SOLICITUD DE SALDO A FAVOR POR ACREDITAMIENTO DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA). Argumentos INEFICACES ya sea porque que se pretende controvertir tópicos que no fueron controvertidos previamente a través de los medios de defensa correspondientes (revisiones fiscales previas), por insuficientes o porque atacan lo que fue materia de pronunciamiento por este órgano colegiado en un juicio de amparo previamente promovido en relación con el mismo juicio de nulidad. Es FUNDADO el argumento relativo a la mecánica del acreditamiento en tanto que es necesario, tal como lo sostiene la parte recurrente, que el impuesto acreditable y el impuesto que por su parte haya trasladado a los clientes de la parte actora, se relacionen con los mismos bienes tangibles (sí se intentó realizar un acreditamiento anticipado). También son FUNDADOS los argumentos relativos a que la Sala omitió pronunciarse por diversos argumentos, por lo que la sentencia carece de congruencia externa y exhaustividad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.