InvestigaciónDocumento
En línea
416/2023NiegaTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito· tema sin holding extraído

Prescripción de devolución de saldo a favor IVA, declaración complementaria presentada por la actora en su calidad de contribuyente, no constituye una gestión de cobro y, en consecuencia, tampoco una hipótesis normativa para interrumpir o suspender el plazo legal para que opere la prescripción del derecho a solicitar la devolución del saldo a favor y que se inicie nuevamente su cómputo.

Expediente
416/2023
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito
Ponente
Roberto Rodriguez Garza
Fecha
28 abr 2026
Materia
administrativa
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

Prescripción de devolución de saldo a favor IVA, declaración complementaria presentada por la actora en su calidad de contribuyente, no constituye una gestión de cobro y, en consecuencia, tampoco una hipótesis normativa para interrumpir o suspender el plazo legal para que opere la prescripción del derecho a solicitar la devolución del saldo a favor y que se inicie nuevamente su cómputo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.