InvestigaciónDocumento
En línea
5/2026-CASCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La admisión de una controversia constitucional es correcta cuando no se advierte una causa manifiesta e indudable de improcedencia.

Expediente
5/2026-CA
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
GIOVANNI AZAEL FIGUEROA MEJÍA
Fecha
13 may 2026
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

La admisión de una controversia constitucional es correcta cuando no se advierte una causa manifiesta e indudable de improcedencia.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el recurso de reclamación interpuesto por el Poder Ejecutivo de Michoacán de Ocampo fue oportuno. Al analizar los agravios presentados, la Corte consideró que fueron infundados y que la decisión de admitir a trámite la controversia constitucional fue apegada a derecho, al no existir una causa manifiesta e indudable de improcedencia que justificara su desechamiento.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.