La resolución que desestima la excepción de incompetencia por declinatoria constituye un acto de imposible reparación impugnable en amparo indirecto, al afectar materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución y tratados internacionales.

El presente fallo analiza la procedencia del amparo indirecto contra resoluciones que desestiman excepciones de incompetencia. Se establece que, a la luz de las reformas constitucionales en materia de derechos humanos y la Ley de Amparo vigente, la competencia debe ser entendida no solo como un presupuesto procesal, sino como un derecho humano fundamental. Por lo tanto, una resolución que niega la incompetencia afecta materialmente derechos sustantivos, calificándose como un acto de imposible reparación y, en consecuencia, impugnable a través del amparo indirecto. Se revoca la sentencia recurrida que declaró improcedente el amparo.