InvestigaciónDocumento
En línea
96/26-20-01-9OtroTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Sala Regional en Quintana Roo y Auxiliar

La falta de fundamentación o la fundamentación deficiente de la competencia territorial de una autoridad administrativa para emitir un acto de molestia, actualiza una causa de ilegalidad que conduce a la declaratoria de nulidad lisa y llana del acto impugnado.

Expediente
96/26-20-01-9
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
3 jun 2026
Materia
fiscal
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La falta de fundamentación o la fundamentación deficiente de la competencia territorial de una autoridad administrativa para emitir un acto de molestia, actualiza una causa de ilegalidad que conduce a la declaratoria de nulidad lisa y llana del acto impugnado.

Resumen

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que la Procuraduría Federal del Consumidor, a través de su Oficina de Defensa del Consumidor en la Zona Metropolitana de Tijuana, carecía de competencia territorial para imponer una multa a un particular con domicilio en Quintana Roo. La autoridad citó como fundamento el Estatuto Orgánico de la PROFECO, el cual limita su circunscripción territorial a Baja California y ciertos municipios de Sonora. Al no existir fundamento legal que le otorgara facultades para sancionar fuera de su ámbito territorial, se declaró la nulidad lisa y llana de la multa impuesta, en aplicación de la jurisprudencia que establece que la indebida fundamentación de la competencia es causa de nulidad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.