Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito· tema sin holding extraído
SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA, ANTE LO FUNDADO DE LOS AGRAVIOS VERTIDOS POR LAS AUTORIDADES RECURRENTES, EN VIRTUD QUE CONTRARIO A LO RESUELTO POR EL JUEZ DE DISTRITO, EL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL DIECINUEVE, NO ES VIOLATORIA DE LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD Y PROPORCIONALIDAD Y POR TANTO, NO ES CONTRARIA A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, POR TANTO, LO QUE PROCEDE ES NEGAR A LA QUEJOSA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL SOLICITADO. ASIMISMO, AL NO HABER PROSPERADO LOS AGRAVIOS PROPUESTO POR LA PARTE QUEJOSA EN EL RECURSO DE REVISIÓN PRINCIPAL, SE PROPONE, DECLARAR SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO INTERPUESTO POR EL JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
Expediente
52/2020
Tribunal
Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito
Ponente
Juan Carlos Vazquez Medina
Fecha
19 nov 2020
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA, ANTE LO FUNDADO DE LOS AGRAVIOS VERTIDOS POR LAS AUTORIDADES RECURRENTES, EN VIRTUD QUE CONTRARIO A LO RESUELTO POR EL JUEZ DE DISTRITO, EL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DOS MIL DIECINUEVE, NO ES VIOLATORIA DE LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD Y PROPORCIONALIDAD Y POR TANTO, NO ES CONTRARIA A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, POR TANTO, LO QUE PROCEDE ES NEGAR A LA QUEJOSA EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL SOLICITADO. ASIMISMO, AL NO HABER PROSPERADO LOS AGRAVIOS PROPUESTO POR LA PARTE QUEJOSA EN EL RECURSO DE REVISIÓN PRINCIPAL, SE PROPONE, DECLARAR SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO INTERPUESTO POR EL JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.