InvestigaciónDocumento
En línea
229/2018TCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR UN CONGRESO LOCAL PARA FINCAR RESPONSABILIDAD A UN PRESIDENTE MUNICIPAL ES UN ACTO DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA Y NO ELECTORAL, PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA (DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). II. PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE DURANGO. EL CONGRESO LOCAL CARECE DE ATRIBUCIONES PARA INVESTIGARLO, SUSTANCIARLO Y RESOLVERLO (INVALIDEZ DEL DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). III. PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE DURANGO. MARCO NORMATIVO QUE LO REGULA (DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). IV. PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE DURANGO. LA IMPOSICIÓN DE UNA SANCIÓN A UN PRESIDENTE MUNICIPAL, CONSISTENTE EN DESTITUCIÓN DE SU CARGO E INHABILITACIÓN, SIN SEGUIR LAS FORMALIDADES DEL PROCEDIMIENTO, ES UNA TRANSGRESIÓN A LA AUTONOMÍA MUNICIPAL (INVALIDEZ DEL DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). V. REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE ANTICORRUPCIÓN. SU INSTAURACIÓN NO IMPLICA QUE SE HAYA DEROGADO LA ATRIBUCIÓN DE LOS CONGRESOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS PARA REMOVER A LOS MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS (DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). VI. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE VINCULA AL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO PARA QUE DEJE SIN EFECTOS EL DICTAMEN DE ACUERDO QUE DESTITUYE E INHABILITA AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE DURANGO, EMITA UNO EN EL QUE SE DECLARE INCOMPETENTE PARA INVESTIGAR Y SUBSTANCIAR EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, REMITA LAS CONSTANCIAS CORRESPONDIENTES AL ÓRGANO COMPETENTE Y NOTIFIQUE DE ELLO A LA SALA REGIONAL ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (INVALIDEZ DEL DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN).

Expediente
229/2018
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
21 oct 2019
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO POR UN CONGRESO LOCAL PARA FINCAR RESPONSABILIDAD A UN PRESIDENTE MUNICIPAL ES UN ACTO DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA Y NO ELECTORAL, PARA EFECTOS DE SU PROCEDENCIA (DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). II. PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE DURANGO. EL CONGRESO LOCAL CARECE DE ATRIBUCIONES PARA INVESTIGARLO, SUSTANCIARLO Y RESOLVERLO (INVALIDEZ DEL DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). III. PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE DURANGO. MARCO NORMATIVO QUE LO REGULA (DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). IV. PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE DURANGO. LA IMPOSICIÓN DE UNA SANCIÓN A UN PRESIDENTE MUNICIPAL, CONSISTENTE EN DESTITUCIÓN DE SU CARGO E INHABILITACIÓN, SIN SEGUIR LAS FORMALIDADES DEL PROCEDIMIENTO, ES UNA TRANSGRESIÓN A LA AUTONOMÍA MUNICIPAL (INVALIDEZ DEL DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). V. REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE ANTICORRUPCIÓN. SU INSTAURACIÓN NO IMPLICA QUE SE HAYA DEROGADO LA ATRIBUCIÓN DE LOS CONGRESOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS PARA REMOVER A LOS MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS (DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN). VI. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE VINCULA AL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO PARA QUE DEJE SIN EFECTOS EL DICTAMEN DE ACUERDO QUE DESTITUYE E INHABILITA AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE DURANGO, EMITA UNO EN EL QUE SE DECLARE INCOMPETENTE PARA INVESTIGAR Y SUBSTANCIAR EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, REMITA LAS CONSTANCIAS CORRESPONDIENTES AL ÓRGANO COMPETENTE Y NOTIFIQUE DE ELLO A LA SALA REGIONAL ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN (INVALIDEZ DEL DICTAMEN DE ACUERDO C.R./LXVIII/10/2018, POR EL CUAL LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES DEL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO RESOLVIÓ EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR NO. TRES EN ACATAMIENTO A UNA EJECUTORIA DICTADA POR LA SALA ESPECIALIZADA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN).

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.