La procedencia del amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio, en relación con violaciones procesales, está condicionada a que estas últimas se hayan impugnado previamente durante la tramitación del juicio a través de los recursos o medios de defensa ordinarios previstos en la ley aplicable, salvo las excepciones establecidas en la ley de amparo.

El Tribunal Colegiado determinó que los conceptos de violación relativos a violaciones procesales en un juicio de nulidad son inoperantes si no se combatieron previamente a través del incidente de nulidad de notificaciones ante la autoridad responsable. Se enfatiza que, si bien el amparo directo procede contra sentencias definitivas que pongan fin al juicio, las violaciones procesales deben ser preparadas mediante los recursos ordinarios, a menos que apliquen las excepciones previstas en la Ley de Amparo. La jurisprudencia citada refuerza la idea de que la falta de impugnación previa de una violación procesal, como una notificación irregular, genera la preclusión del derecho a alegarla en amparo.