En el proyecto, se propone conceder el amparo al ser incongruente la sentencia, pues por un lado la Sala precisa que el desistimiento procede sólo ante la omisión total de cumplimentar los requerimientos de la autoridad y, por otro lado, precisa que fue legal el desistimiento impugnado, cuando no es motivo de controversia que la quejosa dio cumplimiento parcial a los requerimientos que le fueron efectuados. Por otro lado, de la interpretación sistemática a los artículos 6, 22 y 32 del CFF, se desprende que contrario a lo señalado por la quejosa, en el caso era necesario que se presentara la declaración complementaria de la que surgió la cantidad que, a consideración de la contribuyente, fue pagada en demasía