JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMÓ LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINÓ QUE NO DESVIRTUÓ LA INEXISTENCIA DE OPERACIONES REALIZADAS EN LOS
EJERCICIOS 2014, 2015 Y 2016
POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 69 B
LA QUEJOSA ARGUMENTA VIOLACIÓN A SUS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 1, 14, 16 CONSTITUCIONALES
ROPEMAQ/GAGG
"Comprobantes fiscales. En el procedimiento para determinar la inexistencia de operaciones fiscales, debe existir un límite temporal para que la autoridad émita su resultado y, en caso de no realizarla ó presentarla de manera extemporánea, aplicarle una sanción."
Expediente
6931/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
EDUARDO MEDINA MORA I.
Fecha
30 ene 2019
Materia
sin clasificar
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMÓ LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE DETERMINÓ QUE NO DESVIRTUÓ LA INEXISTENCIA DE OPERACIONES REALIZADAS EN LOS
EJERCICIOS 2014, 2015 Y 2016
POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 69 B
LA QUEJOSA ARGUMENTA VIOLACIÓN A SUS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 1, 14, 16 CONSTITUCIONALES
ROPEMAQ/GAGG
"Comprobantes fiscales. En el procedimiento para determinar la inexistencia de operaciones fiscales, debe existir un límite temporal para que la autoridad émita su resultado y, en caso de no realizarla ó presentarla de manera extemporánea, aplicarle una sanción."
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.