InvestigaciónDocumento
En línea
310/2026TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos

La improcedencia del recurso de queja contra la negativa de la suspensión provisional no impide el análisis de fondo de la legalidad del acto reclamado.

Expediente
310/2026
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos
Ponente
Roberto Soto Castor
Fecha
20 may 2026
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

La improcedencia del recurso de queja contra la negativa de la suspensión provisional no impide el análisis de fondo de la legalidad del acto reclamado.

Resumen

El presente asunto se relaciona con la negativa de una suspensión provisional solicitada por una Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, quien buscaba el pago de una bonificación fiscal. El tribunal determinó que el recurso de queja interpuesto contra dicha negativa era infundado, lo que significa que la decisión de no otorgar la suspensión provisional se mantiene. Sin embargo, esta resolución no prejuzga sobre la legalidad del acto reclamado en el juicio de amparo principal.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.