InvestigaciónDocumento
En línea
47/2021TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN CONTRA DE LAS LEYES QUE VIOLAN DERECHOS HUMANOS. II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LINEAMIENTOS MÍNIMOS REQUERIDOS PARA CONSIDERAR QUE LA NUEVA NORMA GENERAL IMPUGNADA CONSTITUYE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO. III. PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD. ANÁLISIS DEL CONTEXTO EN EL CUAL SE DESENVUELVEN LAS NORMAS PENALES, ASÍ COMO DE SUS POSIBLES DESTINATARIOS. IV. NORMAS PENALES. AL ANALIZAR SU CONSTITUCIONALIDAD NO PROCEDE REALIZAR UNA INTERPRETACIÓN CONFORME O INTEGRADORA. V. EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL. ES UNA EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, POR VIRTUD DEL CUAL SE PROHÍBE QUE EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL SE IMPONGA, POR SIMPLE ANALOGÍA O POR MAYORÍA DE RAZÓN, PENA ALGUNA QUE NO ESTÉ DECRETADA POR UNA LEY EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO DE QUE SE TRATE. VI. EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIA PENAL. SU CONTENIDO Y ALCANCE ABARCA TAMBIÉN A LA LEY MISMA. VII. DELITO DE ROBO CALIFICADO. LA SOLA REFERENCIA A UN MÍNIMO Y UN MÁXIMO DE TIEMPO DE SANCIÓN SIN DEFINIR LA CLASE DE PENA REFERIDA EN NÚMERO DE AÑOS APLICABLE A LAS CALIFICATIVAS, VIOLA LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA Y EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 208, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SE IMPONDRÁ DE DOS A SIETE AÑOS"). VIII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DE UNA NORMA PENAL CON EFECTOS RETROACTIVOS AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGOR (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 208, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SE IMPONDRÁ DE DOS A SIETE AÑOS", QUE ENTRÓ EN VIGOR EL TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO MEDIANTE DECRETO 173 POR EL QUE SE REFORMARON DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). IX. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS CON MOTIVO DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 208, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SE IMPONDRÁ DE DOS A SIETE AÑOS", QUE ENTRÓ EN VIGOR EL TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO MEDIANTE DECRETO 173 POR EL QUE SE REFORMARON DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).

Expediente
47/2021
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
29 ago 2022
Materia
sin clasificar
Sentido

Holding · resolución sintética

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN CONTRA DE LAS LEYES QUE VIOLAN DERECHOS HUMANOS. II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LINEAMIENTOS MÍNIMOS REQUERIDOS PARA CONSIDERAR QUE LA NUEVA NORMA GENERAL IMPUGNADA CONSTITUYE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO. III. PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD. ANÁLISIS DEL CONTEXTO EN EL CUAL SE DESENVUELVEN LAS NORMAS PENALES, ASÍ COMO DE SUS POSIBLES DESTINATARIOS. IV. NORMAS PENALES. AL ANALIZAR SU CONSTITUCIONALIDAD NO PROCEDE REALIZAR UNA INTERPRETACIÓN CONFORME O INTEGRADORA. V. EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL. ES UNA EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA, POR VIRTUD DEL CUAL SE PROHÍBE QUE EN LOS JUICIOS DEL ORDEN CRIMINAL SE IMPONGA, POR SIMPLE ANALOGÍA O POR MAYORÍA DE RAZÓN, PENA ALGUNA QUE NO ESTÉ DECRETADA POR UNA LEY EXACTAMENTE APLICABLE AL DELITO DE QUE SE TRATE. VI. EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIA PENAL. SU CONTENIDO Y ALCANCE ABARCA TAMBIÉN A LA LEY MISMA. VII. DELITO DE ROBO CALIFICADO. LA SOLA REFERENCIA A UN MÍNIMO Y UN MÁXIMO DE TIEMPO DE SANCIÓN SIN DEFINIR LA CLASE DE PENA REFERIDA EN NÚMERO DE AÑOS APLICABLE A LAS CALIFICATIVAS, VIOLA LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA Y EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 208, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SE IMPONDRÁ DE DOS A SIETE AÑOS"). VIII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DE UNA NORMA PENAL CON EFECTOS RETROACTIVOS AL MOMENTO DE SU ENTRADA EN VIGOR (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 208, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SE IMPONDRÁ DE DOS A SIETE AÑOS", QUE ENTRÓ EN VIGOR EL TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO MEDIANTE DECRETO 173 POR EL QUE SE REFORMARON DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA). IX. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS CON MOTIVO DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 208, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, EN SU PORCIÓN NORMATIVA "SE IMPONDRÁ DE DOS A SIETE AÑOS", QUE ENTRÓ EN VIGOR EL TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIUNO MEDIANTE DECRETO 173 POR EL QUE SE REFORMARON DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.