InvestigaciónDocumento
En línea
220/25-50-23-9ConcedeTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA

La orden de verificación debe precisar el rubro a inspeccionar y su fundamento legal para garantizar la seguridad jurídica del gobernado, evitando ambigüedades que dejen al arbitrio de los verificadores el requerimiento de información.

Expediente
220/25-50-23-9
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
17 jun 2026
Materia
fiscal
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La orden de verificación debe precisar el rubro a inspeccionar y su fundamento legal para garantizar la seguridad jurídica del gobernado, evitando ambigüedades que dejen al arbitrio de los verificadores el requerimiento de información.

Resumen

La Sala Regional determinó que la orden de verificación emitida por el SAT era ilegal por ser genérica y ambigua, al no precisar claramente la actividad vulnerable a revisar dentro de las diversas contempladas en el artículo 17, fracción V, de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita. Esta imprecisión violenta el artículo 16 Constitucional, dejando al gobernado en estado de indefensión. Al derivar la resolución impugnada de un acto viciado de origen, se declara la nulidad lisa y llana de la misma.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.