La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe analizar primero si un asunto plantea un tema de constitucionalidad, para luego, en caso afirmativo, determinar si reúne el requisito de interés excepcional y, finalmente, pronunciarse sobre la eficacia de los agravios.

El presente extracto establece la metodología que debe seguir la Suprema Corte de Justicia de la Nación al abordar un asunto. Se indica que, como paso inicial, es indispensable determinar si el caso presenta una cuestión de constitucionalidad. Solo si se confirma este supuesto, se procederá a evaluar si el asunto cumple con el requisito de interés excepcional. Finalmente, una vez satisfechos los criterios anteriores, se analizará la procedencia y eficacia de los agravios planteados por las partes.