El concurso real de delitos se actualiza cuando el sujeto activo transporta madera en cantidades superiores a las permitidas y, al ser detenido, exhibe un documento público falso para acreditar el permiso correspondiente, sin que el uso de dicho documento se subsuma en el delito contra la biodiversidad.

La contradicción de tesis analizó si el transporte de madera en cantidades superiores a las permitidas, junto con la exhibición de un documento falso para acreditar el permiso, constituye un concurso real de delitos autónomos o si el uso del documento falso se subsume en el delito contra la biodiversidad. El Pleno determinó que ambos delitos son autónomos y deben sancionarse de forma independiente, ya que el delito contra la biodiversidad se materializa primero al transportar la madera ilegalmente, y el uso del documento falso ocurre en un momento posterior al ser requerido por la autoridad. Por lo tanto, no aplica el principio de absorción o consunción.