InvestigaciónDocumento
En línea
23/2026TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto

El acto recurrido carece de congruencia al dejar fuera cuestiones relativas al informe sobre bienes inmuebles y al excluir el informe sobre bienes inmuebles y el relativo a vehículos de motor en sus puntos resolutivos.

Expediente
23/2026
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto
Ponente
Roberto Suárez Muñoz
Fecha
14 may 2026
Materia
civil
Sentido

Holding · resolución sintética

El acto recurrido carece de congruencia al dejar fuera cuestiones relativas al informe sobre bienes inmuebles y al excluir el informe sobre bienes inmuebles y el relativo a vehículos de motor en sus puntos resolutivos.

Resumen

El tribunal modifica la sentencia recurrida y concede el amparo al determinar que el acto reclamado carece de congruencia. Esto se debe a que las consideraciones del acto dejaron de lado aspectos relacionados con informes sobre bienes inmuebles, y los puntos resolutivos excluyeron tanto la solicitud de información sobre inmuebles como la referente a vehículos de motor.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.