El acuerdo tarifario del servicio de transporte público colectivo urbano de Querétaro es de naturaleza autoaplicativa, pero los usuarios que promueven el juicio de amparo tienen la carga procesal de acreditar su carácter de usuarios para demostrar un interés legítimo o jurídico.

La contradicción de tesis analizó la naturaleza del acuerdo tarifario del transporte público en Querétaro y la carga probatoria de los usuarios para impugnarlo. Se determinó que, si bien el acuerdo es autoaplicativo, los quejosos deben acreditar ser usuarios para demostrar un interés legítimo o jurídico, ya que la mera posibilidad de usar el servicio o el derecho a la movilidad no son suficientes para acreditar la afectación personal y directa requerida en el juicio de amparo.