InvestigaciónDocumento
En línea
436/2013—TCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL ARTÍCULO 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS NO CONSTITUYE UNA FUENTE DE PROCEDENCIA DE AQUEL RECURSO.

Expediente
436/2013
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 dic 2014
Materia
sin clasificar
Sentido
Holding · resolución sintética

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL ARTÍCULO 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS NO CONSTITUYE UNA FUENTE DE PROCEDENCIA DE AQUEL RECURSO.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.