InvestigaciónDocumento
En línea
46/2016ConcedeTCCConcede parcial11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez de los artículos 10, párrafo segundo, y 43, párrafos primero al cuarto y sexto, del Código Militar de Procedimientos Penales, por la falta de consulta previa a personas con discapacidad e indígenas y afromexicanas, al tratarse de medidas legislativas susceptibles de afectar sus intereses y esfera jurídica.

Expediente
46/2016
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
13 nov 2023
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la invalidez de los artículos 10, párrafo segundo, y 43, párrafos primero al cuarto y sexto, del Código Militar de Procedimientos Penales, por la falta de consulta previa a personas con discapacidad e indígenas y afromexicanas, al tratarse de medidas legislativas susceptibles de afectar sus intereses y esfera jurídica.

Resumen

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucionalidad contra diversas disposiciones del Código de Justicia Militar y del Código Militar de Procedimientos Penales. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la invalidez de los artículos 10, párrafo segundo, y 43, párrafos primero al cuarto y sexto, del Código Militar de Procedimientos Penales, al considerar que el proceso legislativo que les dio origen omitió la consulta previa obligatoria a personas con discapacidad e indígenas y afromexicanas, requisito esencial del procedimiento legislativo cuando las normas inciden directamente en sus derechos e intereses.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.