Las normas que establecen cobros por la expedición de copias y certificaciones de documentos, así como por la búsqueda de información, deben respetar los principios de proporcionalidad y equidad tributaria, y no deben contravenir el derecho de acceso a la información pública.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó acciones de inconstitucionalidad promovidas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos contra diversas disposiciones de Leyes de Ingresos de Municipios de Oaxaca. Se cuestionaron cobros por servicios de búsqueda y expedición de documentos, multas por conductas en la vía pública, y sanciones relacionadas con personas con discapacidad mental. La Corte determinó que los cobros por servicios de expedición de documentos y búsqueda de información deben ser proporcionales y equitativos, y no deben obstaculizar el derecho de acceso a la información. Asimismo, se analizaron las multas por conductas en la vía pública y se consideró que deben ser claras y no arbitrarias, y se abordó la regulación sobre personas con discapacidad mental, buscando evitar estereotipos y discriminación.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.