1. APORTACIONES PATRONALES AL INFONAVIT. LA OBLIGACIÓN DE ENTERARLAS EMANA DIRECTAMENTE DE LA RELACIÓN LABORAL Y NO DEPENDE DE LA NOTIFICACIÓN DEL AVISO PARA RETENCIÓN DE DESCUENTOS NI DE LA CÉDULA DE DETERMINACIÓN, POR LO QUE SU EXIGIBILIDAD ES AUTÓNOMA DE LAS AMORTIZACIONES POR CRÉDITOS DE VIVIENDA. 2. CONSTANCIA DE LA RELACIÓN LABORAL DE TRABAJADORES DERECHOHABIENTES DEL SISTEMA DE RECAUDACIÓN FISCAL (TRM). TIENE PLENO VALOR PROBATORIO PARA ACREDITAR LA RELACIÓN LABORAL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO EL INFONAVIT INTERVIENE COMO ÓRGANO FISCAL AUTÓNOMO Y DETERMINA UN CRÉDITO FISCAL, AL CONTENER INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL PROPIO PATRÓN. 3. AUDIENCIA PREVIA EN MATERIA FISCAL. NO ES REQUISITO PARA LA DETERMINACIÓN DE APORTACIONES AL INFONAVIT, PUES LA GARANTÍA DE AUDIENCIA QUEDA PLENAMENTE SATISFECHA MEDIANTE LOS MEDIOS DE DEFENSA QUE EL PATRÓN PUEDE PROMOVER CON POSTERIORIDAD A LA NOTIFICACIÓN DE LA LIQUIDACIÓN. 4. NULIDAD LISA Y LLANA POR VICIO DE FONDO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PROCEDE CUANDO LA RESOLUCIÓN SE APOYA EN HECHOS QUE NO SE REALIZARON, COMO LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DEL AVISO DE RETENCIÓN DE DESCUENTOS, Y PRODUCE COSA JUZGADA MATERIAL QUE IMPIDE A LA AUTORIDAD REITERAR LA DETERMINACIÓN POR ESE CONCEPTO. 5. NULIDAD DE RESOLUCIONES QUE COMPRENDEN OBLIGACIONES AUTÓNOMAS. LA INVALIDEZ QUE AFECTA A LAS AMORTIZACIONES POR FALTA DE NOTIFICACIÓN DEL AVISO DE RETENCIÓN NO SE EXTIENDE A LAS APORTACIONES PATRONALES, CUYA EXIGIBILIDAD DESCANSA EN UN FUNDAMENTO LEGAL DIVERSO Y NO DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO DE AQUEL REQUISITO.