Se concede el amparo y protección de la Justicia Federal, toda vez que la Sala responsable omitió tener en consideración que los "Ingresos omitidos por depósitos bancarios registrados como prestamos" en cantidad cuestionada, sirvieron como base para la determinación del crédito total, de tal modo que la declaratoria de nulidad de esa cantidad, trae como consecuencia que el crédito fiscal en su totalidad se vea afectado, pues el importe referido incide en la determinación de multas, recargos y, reparto de utilidades, entre otros, de ahí que la Sala deba abstenerse de reconocer la legalidad y validez de las resoluciones impugnada y recurrida. Dicha omisión resulta violatoria de los derechos humanos de legalidad, en relación con la debida fundamentación y motivación consagradas en los artículos 14 y 16, Constitucionales, recogidos en el artículo 38, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación.