La improcedencia del juicio de amparo se actualiza cuando la norma reclamada, de naturaleza reglamentaria, es heteroaplicativa y su eventual inconstitucionalidad no podría materializar la pretensión del quejoso, si la afectación subsiste con el apoyo de la ley general de la cual deriva.

El juzgado federal desechó de plano la demanda de amparo promovida contra el Reglamento del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores. Determinó que el reglamento es heteroaplicativo y que, de declararse inconstitucional, no se podría materializar la pretensión del quejoso, ya que la afectación subsistiría con el apoyo de la Ley General en Materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, de la cual deriva el reglamento, actualizándose así las causas de improcedencia previstas en la Ley de Amparo.