InvestigaciónDocumento
En línea
9/2024NiegaTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas· tema sin holding extraído

Se modifica la sentencia impugnada y niega el amparo solicitado contra la orden de visita domiciliaria emitida por la autoridad fiscal responsable. Lo anterior, ya que es infundado que el Juez de Distrito actuó incorrectamente al considerar que no resultaba aplicable el artículo 53–C del Código Fiscal de la Federación, en el cual se prevé que para la procedencia de emisión de una segunda orden de visita al mismo contribuyente, la autoridad fiscal debe exponer hechos diferentes a los que ya fueron revisados.

Expediente
9/2024
Tribunal
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Ponente
Itzia de la Concepción Figueroa Gómez
Fecha
1 jun 2026
Materia
administrativa
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

Se modifica la sentencia impugnada y niega el amparo solicitado contra la orden de visita domiciliaria emitida por la autoridad fiscal responsable. Lo anterior, ya que es infundado que el Juez de Distrito actuó incorrectamente al considerar que no resultaba aplicable el artículo 53–C del Código Fiscal de la Federación, en el cual se prevé que para la procedencia de emisión de una segunda orden de visita al mismo contribuyente, la autoridad fiscal debe exponer hechos diferentes a los que ya fueron revisados.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.