InvestigaciónDocumento
En línea
1132/2024NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

El artículo 27, apartado D, fracción IX, del Código Fiscal de la Federación y la ficha de trámite 316/CFF del anexo 1-A de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2022, son constitucionales al constituir una facultad de gestión de la autoridad fiscal y no una facultad de comprobación.

Expediente
1132/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALBERTO PÉREZ DAYÁN
Fecha
14 ago 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

El artículo 27, apartado D, fracción IX, del Código Fiscal de la Federación y la ficha de trámite 316/CFF del anexo 1-A de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2022, son constitucionales al constituir una facultad de gestión de la autoridad fiscal y no una facultad de comprobación.

Resumen

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la constitucionalidad del artículo 27, apartado D, fracción IX, del Código Fiscal de la Federación y la ficha de trámite 316/CFF. La quejosa impugnó estos preceptos argumentando su inconstitucionalidad. La Sala concluyó que el requisito de verificación de información para presentar el aviso de cancelación en el RFC por fusión de sociedades, si bien puede parecer una facultad de comprobación, en realidad se identifica como una facultad de gestión de la autoridad fiscal, la cual es constitucionalmente válida.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.