Se concede el amparo. Previamente se desestiman los conceptos de violación en los que se hizo valer violación formal consistente en la omisión de estudio, porque la autoridad responsable sí analizó tal argumentación de nulidad. pero es fundado en cuanto a que realizó una valoración incorrecta del acta de averiguación previa en la que consta la pérdida de la documentación fiscal puesto que la ofreció para acreditar que ya no tenía más documentación comprobatoria a fin de que la exactora ya nno permaneciera más en su domicilio practicando la visita domiciliaria y en el fallo reclamado se consideró que la contribuyente no quedaba eximida de demostrar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, lo que se traduce en inexacta valoración de dicho documento, lo que transgrede lo dispuesto en los artículos 14 y 16, Constitucionales, por indebida fundamentación y motivación.