Los agravios de la autoridad recurrente son parcialmente fundados. Fue correcto lo decidido por la sala de que el artículo 5, fracción II, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado no impone como requisito para el acreditamiento del impuesto trasladado por subcontratación laboral que la empresa contratista pague por esa contribución una cantidad equivalente a la que causó. Fue incorrecto que la sala haya condenado a la autoridad fiscal a devolver el saldo a favor solicitado sin resolver en primer término si con las pruebas exhibidas en el procedimiento de devolución o en el recurso de revocación la demandante demostró la materialización de las operaciones rechazadas por ese aspecto por la autoridad fiscal.