El auto de requerimiento de pago y embargo en el juicio laboral constituye un acto dictado dentro del procedimiento de ejecución del laudo, por lo que el amparo indirecto sólo procede contra la última resolución dictada en dicho procedimiento.

Este asunto resuelve una contradicción de tesis sobre la procedencia del amparo indirecto contra el auto de requerimiento de pago y embargo en juicios laborales. El Quinto Tribunal Colegiado consideró que dicho auto es parte de la etapa de ejecución y, por ende, el amparo sólo procede contra la última resolución. En contraste, el Tercer Tribunal Colegiado lo consideró un acto preparatorio autónomo a la ejecución. El Pleno del Decimoctavo Circuito determinó que el auto de requerimiento de pago y embargo sí forma parte del procedimiento de ejecución, ya que inicia la fase coercitiva para cumplir el laudo, por lo que el amparo indirecto sólo procede contra la última resolución de dicha etapa.