Los agravios que plantean cuestiones novedosas y que no fueron materia de análisis en la demanda de amparo, resultan inoperantes en el recurso de revisión.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver un recurso de revisión, determinó que los agravios que introducen argumentos no planteados en la demanda de amparo original y que no fueron analizados por el tribunal de instancia, son inoperantes. Esto se debe a que constituyen aspectos novedosos que no pueden ser estudiados en la etapa de revisión, pues exceden el marco jurídico previamente establecido en el juicio de amparo.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.