La aplicación de un criterio jurisprudencial en un caso concreto constituye una cuestión de mera legalidad, no de constitucionalidad, salvo que se controvierta la inconstitucionalidad de leyes o la interpretación directa de preceptos constitucionales.

El presente asunto aborda la inaplicación de jurisprudencia por parte de un tribunal de amparo. La Suprema Corte determina que la elección y aplicación de un criterio jurisprudencial en un caso específico es una cuestión de legalidad, no de constitucionalidad. Por lo tanto, la inconformidad de la recurrente respecto a la motivación del tribunal para aplicar una jurisprudencia en detrimento de otra, no puede ser analizada en esta instancia, ya que no se trata de un tema de constitucionalidad.