El recurso de revisión administrativa es improcedente cuando se interpone en contra de un fallo del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que resuelve un procedimiento de responsabilidad administrativa, si dicho fallo no constituye una resolución de carácter general, sino un acto de aplicación de la ley en un caso concreto.

El Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, por mayoría de seis votos, determinó acreditar la responsabilidad del recurrente por notorio descuido e impuso la sanción de inhabilitación por diez años. El recurrente impugnó esta resolución, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró improcedente el recurso de revisión administrativa. Se consideró que la resolución del Consejo no era de carácter general, sino un acto de aplicación de la ley en un caso específico, y que el recurrente no demostró la justificación de su actuar, actualizándose la causa de responsabilidad por notorio descuido.