InvestigaciónDocumento
En línea
7202/2018SCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD EN EL CUAL IMPUGNO LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL OFICIO 600-38-02-2015-6959, DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2015, MISMA QUE RESUELVE EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO, CON FECHA DE 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN EN EL OFICIO NÚMERO 500-29-00-08-00-2015-11539, DE FECHA 31 DE JULIO DE 2015, EMITIDO POR LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE GUADALAJARA SUR, MEDIANTE LA CUAL SE DETERMINÓ UN CRÉDITO FISCAL EN CANTIDAD, POR CONCEPTO DE CONTRIBUCIONES OMITIDAS, RECARGOS Y MULTAS POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA ARTÍCULO 69-B, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN RME // EAL "Presunción de inexistencia de operaciones. Falta de notificación formal a los terceros que dieron efectos fiscales a los comprobantes que amparan operaciones supuestamente inexistentes, para acreditar, en el plazo respectivo, que si recibieron los bienes o servicios correspondientes, como violación a los derechos de acceso efectivo a la justicia, defensa adecuada, así como las garantías de audiencia y debido proceso.",

Expediente
7202/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JAVIER LAYNEZ POTISEK
Fecha
27 mar 2019
Materia
sin clasificar
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD EN EL CUAL IMPUGNO LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL OFICIO 600-38-02-2015-6959, DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2015, MISMA QUE RESUELVE EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO, CON FECHA DE 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN EN EL OFICIO NÚMERO 500-29-00-08-00-2015-11539, DE FECHA 31 DE JULIO DE 2015, EMITIDO POR LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE GUADALAJARA SUR, MEDIANTE LA CUAL SE DETERMINÓ UN CRÉDITO FISCAL EN CANTIDAD, POR CONCEPTO DE CONTRIBUCIONES OMITIDAS, RECARGOS Y MULTAS POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA ARTÍCULO 69-B, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN RME // EAL "Presunción de inexistencia de operaciones. Falta de notificación formal a los terceros que dieron efectos fiscales a los comprobantes que amparan operaciones supuestamente inexistentes, para acreditar, en el plazo respectivo, que si recibieron los bienes o servicios correspondientes, como violación a los derechos de acceso efectivo a la justicia, defensa adecuada, así como las garantías de audiencia y debido proceso.",

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.