Se propone confirmar la sentencia recurrida que declaró la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada y recurrida; y declarar infundada la revisión adhesiva En la sentencia recurrida la Sala interpretó el artículo 3°, párrafo segundo, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, y determinó el alcance del derecho al acreditamiento que regula dicho precepto y, resolvió en el sentido de que el Municipio actor, es sujeto de impuesto al valor agregado al actualizarse el hecho imponible, y, por ende, se ubica en la hipótesis normativa establecida en el artículo 1, fracción I, de la referida Ley del Impuesto al Valor Agregado.