InvestigaciónDocumento
En línea
NiegaTCCTesis aislada9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La preclusión impide al contribuyente controvertir, en un diverso juicio de nulidad, las violaciones cometidas en un procedimiento de fiscalización que antecedieron a la reposición del mismo, pues tuvo la oportunidad de impugnarlas en el juicio original.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Ponente
Fecha
1 feb 1999
Materia
administrativa
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La preclusión impide al contribuyente controvertir, en un diverso juicio de nulidad, las violaciones cometidas en un procedimiento de fiscalización que antecedieron a la reposición del mismo, pues tuvo la oportunidad de impugnarlas en el juicio original.

Resumen

En un procedimiento de fiscalización, si se decreta la nulidad de un acto y se ordena su reposición, el contribuyente solo puede impugnar en un nuevo juicio de nulidad las violaciones cometidas con posterioridad a la reposición. Las violaciones anteriores a la reposición precluyen, ya que el contribuyente tuvo la oportunidad de combatirlas en el primer juicio. Este criterio no vulnera el derecho de defensa, pues la oportunidad de impugnar todos los vicios se presenta desde el primer juicio.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.