InvestigaciónDocumento
En línea
367/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito· tema sin holding extraído

Resolución que sobresee por no acreditar la quejosa su interés jurídico para reclamar la norma general tildada de inconstitucional. Se desestima el agravio del quejoso recurrente porque, como lo sostuvo el juez, las documentales ofrecidas resultan insuficientes para demostrar que se ubica en el supuesto de la norma reclamada, esto es, que realiza la importación de diversas mercancías clasificadas en la fracción arancelaria contenidas en el decreto reclamado para sus procesos de producción en la fabricación de piezas mecánicas troqueladas para vehículos automotrices ––actividad comercial que manifestó dedicarse––.

Expediente
367/2024
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito
Ponente
Israel Flores Rodríguez
Fecha
12 nov 2025
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Resolución que sobresee por no acreditar la quejosa su interés jurídico para reclamar la norma general tildada de inconstitucional. Se desestima el agravio del quejoso recurrente porque, como lo sostuvo el juez, las documentales ofrecidas resultan insuficientes para demostrar que se ubica en el supuesto de la norma reclamada, esto es, que realiza la importación de diversas mercancías clasificadas en la fracción arancelaria contenidas en el decreto reclamado para sus procesos de producción en la fabricación de piezas mecánicas troqueladas para vehículos automotrices ––actividad comercial que manifestó dedicarse––.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.