InvestigaciónDocumento
En línea
42/2025NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

El recurso de revisión contra sentencias dictadas por los Tribunales Colegiados de Circuito en amparo directo o indirecto, al ser estas resoluciones terminales, es improcedente y, por ende, debe desecharse.

Expediente
42/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
Fecha
26 mar 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

El recurso de revisión contra sentencias dictadas por los Tribunales Colegiados de Circuito en amparo directo o indirecto, al ser estas resoluciones terminales, es improcedente y, por ende, debe desecharse.

Resumen

La Segunda Sala de la SCJN analiza la procedencia de un recurso de reclamación interpuesto contra un acuerdo de la Ministra Presidenta que desechó un recurso de revisión. El desechamiento se basó en la improcedencia notoria del recurso de revisión, toda vez que las sentencias de los Tribunales Colegiados de Circuito en amparo son definitivas e inatacables, conforme al artículo 107, fracción VIII, inciso b), último párrafo, de la Constitución Federal. Por lo tanto, la Suprema Corte no está facultada para conocer de dichos recursos.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.