El artículo 25, fracción VI, incisos a) y b), de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de dos mil diecinueve, supera el test de proporcionalidad y no contraviene diversos principios constitucionales y legales.

El tribunal revocó la sentencia recurrida y negó la protección constitucional solicitada. Inicialmente, desestimó los agravios de la autoridad sobre la improcedencia del amparo. Posteriormente, calificó como fundados los agravios de las autoridades recurrentes, sosteniendo que el Juez de Distrito erró al conceder el amparo por supuesta inconstitucionalidad de la norma. El tribunal determinó que el artículo 25, fracción VI, incisos a) y b), de la Ley de Ingresos de la Federación para 2019, es proporcional y no viola derechos fundamentales, citando jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Finalmente, estudió y desestimó los conceptos de violación omitidos por el Juez de Distrito.