La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe analizar la constitucionalidad de normas y jurisprudencias que limitan la voluntad de los particulares para extinguir obligaciones fiscales, aun cuando existan criterios obligatorios que interpreten dichas normas.

La persona moral Embotelladora El Jarocho solicitó la devolución de un saldo a favor del IVA. Tras una devolución parcial, promovió amparo directo contra la resolución de la Sala, impugnando la inconstitucionalidad del artículo 1-B de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y la jurisprudencia 2a./J.19/2023 (11a.), por considerar que limitan la autonomía de la voluntad y el libre contratación al negar que la compensación civil sea un medio de pago o acreditamiento del IVA. El tribunal colegiado se negó a analizar la constitucionalidad al considerar obligatoria la jurisprudencia citada, lo que motivó el presente recurso ante la SCJN.