La cancelación de un registro ante el REPSE por supuestos créditos fiscales firmes requiere que la autoridad señale con precisión los números de adeudo, periodos y cuantías, a fin de que el gobernado pueda ejercer su derecho de defensa.

Se demandó la nulidad de una resolución que canceló el registro de una empresa ante el REPSE, argumentando la existencia de créditos fiscales firmes. La autoridad demandada planteó la improcedencia del juicio por extemporaneidad, lo cual fue desestimado. En cuanto al fondo, la actora argumentó falta de fundamentación y motivación, pues los créditos fiscales no eran firmes. El tribunal determinó que la autoridad no individualizó los créditos, impidiendo la defensa de la actora, y aunque la actora probó que los créditos no eran firmes, la falta de precisión de la autoridad llevó a declarar la nulidad de la resolución.