La valoración de las pruebas en el juicio de amparo es una cuestión de legalidad que, por regla general, no puede ser analizada en sede de legalidad extraordinaria, salvo que se demuestre la contravención de normas constitucionales.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza la valoración de pruebas en un juicio de amparo, específicamente en relación con la acreditación de un concubinato. La actora argumentó que el Tribunal Colegiado omitió valorar pruebas y que el objeto del juicio era la validez de actos derivados del reconocimiento de concubinato, no el reconocimiento en sí. Sin embargo, la Corte determinó que la valoración probatoria es una cuestión de legalidad, no de constitucionalidad, y por lo tanto, no es susceptible de análisis en amparo extraordinario, a menos que se demuestre una violación constitucional.