El sobreseimiento de una acción de inconstitucionalidad respecto de una norma general es procedente cuando, con posterioridad a su publicación y antes de la resolución del juicio, dicha norma es modificada sustancialmente a través de un nuevo proceso legislativo, pues ello actualiza la hipótesis de cesación de efectos.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucionalidad contra diversos artículos de leyes de pensiones y del servicio médico del Estado de Coahuila. Durante el trámite del juicio, dos de los artículos impugnados (51, párrafo segundo y 53, párrafo segundo de la Ley de Pensiones) fueron modificados por el Congreso del Estado a través de un nuevo decreto legislativo. La Suprema Corte determinó que estas modificaciones sustanciales actualizan la causa de sobreseimiento por cesación de efectos de la norma, conforme a la jurisprudencia aplicable, ya que se cumplieron los requisitos formal y material de un nuevo acto legislativo.